Samenvatting van mijn bijdrage aan de raadsvergadering van 21 juni 2007

Veiligheid in een gepimpte versie  

Faliekant tegen

Sinds een lange tijd zijn de brandweer, de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) en de dienst Geneeskundige Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen (GHOR), bezig met het vormen van een veiligheidsregio. Die opdracht is deze instanties door het vorige kabinet gesteld.

Ik was faliekant tegen de voorgestelde vorm. Het stelde een structuurverandering voor, met een eigen bestuurslaag, om tot verregaande samenwerking te komen. Dit kán, maar was de voorgestelde schaal van de verandering noodzakelijk? Voor de gemeentes zou dit betekenen dat er een nieuwe gemeenschappelijke regeling moet komen. En dat de twaalf Drentse gemeentes voor het te vormen veiligheidsbestuur enkele bestuursleden zouden moeten ‘leveren’ .

Overpeinzingen Veiligheidsregio

Onvoldoende draagvlak

Onze gemeente was de laatste die haar stem mocht uitbrengen en zei nee tegen het voorstel. In deze vergadering konden wij nog slechts ons zegje doen, want de projectgroep had zelf al de conclusie getrokken dat het voorstel op onvoldoende draagvlak kon rekenen. Mijn publicaties, radio-interview en het intensieve contact met betrokkenen bij de brandweer ‘aan de andere kant’ (lees: met een andere visie op veiligheidsregio), heeft haar vruchten afgeworpen. Het document (‘Een vurig pleidooi’), waar door deze brandweermensen met man en macht aan gewerkt is, biedt andere opties.

Tijd verloren

Het voorstel is van de baan.  Ben ik daar trots op?  Welnee, we hebben onnodig veel tijd verloren aan een project waarbij men uitvoering gaf aan een kabinetsbesluit, maar te weinig draagvlak heeft gecreëerd en te veel energie geïnvesteerd in discussies in de verschillende gemeenteraden. Dat er een grote noodzaak is aan verdere professionalisering en integrale samenwerking staat ook voor mij buiten kijf.

Mijn bijdrage

Het voorgestelde plan doet geen recht aan datgene wat beoogd is met de vorming van de Veiligheidsregio (VR).

1. Jeugdzorg is toegevoegd als onderdeel binnen de VR. Als onderdeel van de GGD hoort de Jeugdzorg niet thuis in de VR. Dit is bij uitstek een onderdeel dat valt onder de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) en dús een taak is van de gemeente.
2. Met de synergie-effecten meegerekend, praten we over een kostenstijging per inwoner van tenminste 45%. Waar houdt het op? Wat krijgen we ervoor? Wordt het dan ook echt veiliger?
3. Alle investeringen ten spijt er is binnen de twaalf deelnemende gemeentes geen draagvlak voor dit voorstel.
4. De noodzakelijke kwaliteitsverbeteringen staat los van de vorming van een VR.

Het effect van een veiligheidsregio moet mijn inziens liggen in het organiseren van de aanpak van rampen, crisissen, terreur en epidemieën. Zaken die een grootschalige aanpak vragen en buiten de lokale gemeentelijke grenzen vallen. Daar was het hem om te doen.

U heeft allen  kennis kunnen nemen van het stuk op deze site: Veiligheidsregio.

Dit geeft een andere visie over het organiseren van bovenbeschreven doelen. Het moet gaan over het organiseren van bovenlokale zaken.